Per què no codificar un Qt clònic amb llicència L/GPL?

Preguntes més freqüents sobre el KDE
Anterior | Capítol 14. Miscel·lània | Seguent

# 14.4. Per què no codificar un Qt clònic amb llicència L/GPL?

Donada l'amenaça que el Windows NT significa per al Unix sentim una gran urgència i creiem que és important desenvolupar un gran escriptori per a UNIX primer, abans de fins i tot pensar sobre refer l'eina que estem utilitzant per a construir aquest escriptori. Donat el fet que els nostres recursos són limitats el KDE no es pot barrejar en un projecte de clonació del Qt arribat aquest punt. Tanmateix, si algú sent que preferiria una versió del Qt amb llicència L/GPL nosaltres voldríem encoratjar-lo a escriure tal clònic amb llicència L/GPL. Tingueu present que el Qt només té un codi de 80.000 línies mentre que el KDE ja en té més de 500.000 i el nombre creix diàriament així doncs els comptes precisos són molt difícils. Això vol dir que escriure un clònic del Qt és definitivament assequible i és només una qüestió de gent que se senti prou interessades en una versió L/GPL del Qt per a que s'ajuntin i comencin tal subprojecte.

Actualment, hi ha un projecte anomenat Harmony que va començar a implementar un clònic del Qt GPL. Si no us agrada la llicència del Qt, si us plau considereu unir-vos a aquest missatge.

Anterior | Inici | Seguent
Però el Qt no és gratuït, oi? | Pujar | Com puc muntar sistemes de fitxers (p.e. la meva unitat de CD-ROM) en el KDE?